比利時

簡介

這是一些侵犯尋求庇護者過去的故事，由比利時弗拉芒利益比利時的政黨，這意味著（伯朗的瑞士。）行使仇恨的警察和高水平的提示）對尋求庇護者和一般外國人。大赦國際（AI）多次呼籲比利時政府尊重尋求庇護者的人權，並制止從“親密中心”（一個拘留中心，在那裡的警察部隊尋求庇護者所面臨的殘酷和濫用被拒絕的尋求庇護者保持驅逐機場附近）。當這些投訴是由國際特赦組織發起，比利時政府始終承諾停止進一步的警察施暴和濫用尋求庇護者，但一直沒有做。到現在為止，比利時政府仍強行驅逐尋求庇護者的保護，他們回其原籍國，這不符合1951年“日內瓦公約”。

大多數在工業化國家尋求避難的人認為作為經濟移民，有人自願離開他們自己的國家對另一個國家更美好的生活（維岡理事會，英國的定義）的原產地。也許他們正在逃離獨裁和腐敗的制度，如我國，喀麥隆，這往往會影響該國的公民，經濟。在我自己的話，我把它稱為“經濟迫害”。逃離迫害的其他類型，在我看來，必須符合聯合國有關難民和尋求庇護者的定義。這些人應接受和保護，在任何國家，他們尋求庇護，並尋找避難所，比任何形式的摧殘和虐待。在這篇文章中，引用證明警察的暴行，在上述標題

世衛組織是難民？

根據國際法的規定，尋求庇護者和難民的仇恨和虐待，難民是一個人誰是他/她的國籍國​​或常住居民外的迫害的恐懼，他/她的種族，宗教，國籍，政治見解在一個特定的社會群體的成員（S）;是無法返回或不願意利用該國的保護自己，還是回到那裡為迫害的恐懼（維基百科內容開放的百科全書）。

世衛組織是一個尋求庇護，？

2004年聯合國難民事務高級專員公署（難民署）定義了一個尋求庇護的人逃離自己的國家，並尋求在另一國的庇護，他適用於“asylum\'作手機 相機為一個真正承認的權利真正的難民，並獲得許多尋求庇護者的法律保護和物質援助。

，例如，在原籍國政府或機構並不一定施加迫害。有些人可能會面臨暴力黑手黨網絡連接因素，是不直接的政治，種族，如武裝衝突或佔主導地位的大部分群體手中。其他人可能會涉及社會不可接受的配偶選擇的一種生活方式，威脅，性取向等，有些人受到威脅和迫害，不完全符合有關難民地位的1951年“聯合國海洋法公約”的要求。貧窮，而通常的因素“推”移民是很難界定的。許多沒有證件的外國人和未經授權的居民，確定不同的困難，在他們的動機遷移閾值。因此，這個通用術語涵蓋範圍更廣的事實（Martiniello，2004年）。

考慮，應迅速採取

Martiniello的點，因為通常那裡是貧窮和飢荒，人民以及牲畜被迫離開他們的生存利基，有時觸發外流。我認為他的論點，因為他們可能會幫助重新定義難民的概念比根據國際法規定。未能重溫這些概念的原則和由Martiniello提供指引下，許多人將面臨無論是在其原籍國和東道國的雙重迫害。還有許多其他類型的，可以作為一個難民資格，而沒有提到難民本身的定義，我認為這應該由聯合國更廣泛的定義一個人的迫害。例如，想像在一個欠發達的國家損失，他的企業用火不慎，高度損壞的國家與窮人的保險政策和司法程序緩慢，需要數年時間從保險公司得到賠償的人。同時這個人，整個家庭單靠這項業務。在一個國家與一個貧窮的經濟體制和對美好生活的機會留給他的國家到另一個國家很少或根本沒有希望找到另一份工作，他會毫不猶豫地

警察暴行和侵犯難民和尋求庇護者

大赦國際1999年報告中批評比利時其“接近中心”內的尋求庇護者的虐待。例如，比利時，第二次被列入大赦國際的報告中命名的狀態之中。在比利時的重大關切，文件揭露警察精品 手錶暴行和限制性的庇護政策。一個突出的情況下在1999年由泰勒說，美國的難民Hovhannes Karapetyan。失敗後，試圖將他驅逐出境，他返回到Steenokkerzeel“接近中心”警衛毆打他，打破了他的胳膊，使他失去了知覺。然後，他被投入禁閉在這種情況下。當他問到去看醫生，看守毆打他一次。他只送到醫院的第二天。

9月22日，11名憲兵參加了手銬約束Semira阿達姆，一個年輕的尼日利亞婦女在布魯塞爾國際機場的飛機被驅逐出境。當她開始呼喊，並試圖以抵制驅逐出境，人員按下一個墊在她的臉上。她失去知覺和死亡當晚晚些時候。據醫生介紹，她死於腦出血，導致挫傷。 Semira阿達姆的悲慘命運，震動了比利時的人口。 5000多人聚集在外面的年輕女子在追悼會於9月28日在布魯塞爾的聖麥可大教堂。這導致了社會主義黨內政部長路易斯Tobbak次日辭職，承認（穿心蓮，1998年）20歲的尋求庇護者的暴力死亡的政治責任。

根據的結論性觀察報告第6號，在比利時的人權委員會，該委員會需要注意下，驅逐開展的方法和技術有關的新指令。作為後續在第13號報告書，該委員會對被羈押的犯罪嫌疑人的廣泛的警察暴行表示嚴重關切。委員會遺憾的是，缺乏透明度，在警察機關的一部分，在獲取信息。

諧和在倫敦的種族關係研究所的困難進行調查，大赦國際的報告表示驚愕在比利時警察的暴行，常伴有種族歧視行為。大赦國際稱，有一名律師和一名醫生，為在押人員。在已使用過度武力驅逐出境，被拒絕的尋求庇護者已經太長時間在布魯塞爾國家機場過境段密閉。這些連續大赦國際關於難民和尋求庇護者的比利時警察暴行的指控，現在有資格在國際社會的公開批評比利時政府為制止這些暴行，仍然在拘留中心做​​太少。人們不得不思考多久，我們應等待另一Sem三陽機車目錄ira阿達姆發生前的東西需要做才能制止這些暴行，仇恨和偏見呢？

為難民和尋求庇護者的仇恨

弗拉芒語的激進政黨的仇恨（伯朗的瑞士。）現在是每一個在比利時的外國人明顯。被正式稱為這個政黨的瑞士。勃洛克，一個有爭議的種族主義，菲利普Dewinter由前總統所作的發言後，黨被取締後，由最高法院支付36,000歐元的罰款。為了節省財政，然後他們與另一名的瑞士。伯朗。他們不喜歡在他們的國家的尋求庇護者和難民的存在。

在比利時，政黨的問題，訴諸種族主義和仇外宣傳，特別關注的是歐洲委員會反對種族主義和不容忍。但仍有許多工作要做，以確保外國人和移民背景的人享有真正平等的就業機會。比利時社會的共同努力，對這些現象作為一個整體的歐洲理事會（2004）呼籲反猶太主義和仇視伊斯蘭教的表現增加。

人權與和平運動的總統（HURPEC）寫道： 1951年“日內瓦公約”明確反對的回報，任何難民強行驅逐到該國，他/她擔心迫害他/她居住的合法或非法。但比利時政府強行驅逐難民，讓他們極端的酷刑和懲罰，這是違反“日內瓦公約”（卡爾基，2002年）。

在我看來，拘留尋求庇護者的酷刑警方不僅​​是一個人的權利的濫用，但無論哪個種族可能是對人類的仇恨。驅逐難民和尋求庇護者不是一個想法，但堅持1951年“日內瓦公約”，規範所有被拒絕的尋求庇護者，難民，使他們的工作和繳納稅款，不受任何歧視。這可以支持由英國內政大臣查爾斯·克拉克說，說有可能出現一種情況，允許一些失敗的尋求庇護者在英國工作期間，於2005年4月26日，英國廣播公司的新聞之夜的辯論，所作的發言。他建議從觀眾移民更好地融入英國社會，如果他們繳納的稅款和國民保險。 2003年，比利時是庇護所收到的申請（16,900）的最低數量的選定工光陽機車目錄業化縣之一。申請人來自剛果民主共和國，俄羅斯聯邦，塞爾維亞和黑山，伊朗和喀麥隆（難民署，2004年）。相信這樣低的庇護申請的數字，僅僅是沒有反庇護政策的需要，在議會介紹伯朗的瑞士。通緝為了推動所有尋求庇護者和難民無人過問。

很難想像委員的安特衛普市附近的瑞士。伯朗聖尤斯特歇斯吉爾-WAAS，在與兩名男子在Sint吉爾斯·保韋爾斯在咖啡館的拍攝被捕。其中一個受害者死亡及其他嚴重受傷。 （新聞回報率，2004年）。這顯示了他們的一些成員可以如何的野蠻。歐洲羅姆人權利中心（ERRC）致函比利時首相伏思达報導，比利時計劃驅逐斯洛伐克羅姆尋求庇護者表示關注。 ERRC稱為首相伏思达的注意，集體驅逐外國人是違反“歐洲人權公約”第4條，協議4（ERRC，2000年）的事實。

我們可以看到，有時甚至政府可以組織沒有的知識，爭取為這些難民和尋求庇護者的權利和保護的非政府組織廣泛驅逐難民，在系統的順序。這僅僅是一個什麼難民和尋求庇護者會今天在比利時通過的備忘錄。驅逐一個人，從他或她的國家已經成功逃離迫害，回原籍國，是像掩埋，人活著是誰，我的看法，無異於犯罪危害人類罪或任何犯罪，你可能把它鏈接到的結論

還有尋求庇護者，難民和在比利時的外國人的種族主義，種族歧視和仇恨。比利時人民和政治家應該記得，流亡海外的前國王利奧波德三世的兒子，Badouin加入他的父親於1945年在瑞士作為一個難民，而另一些難民和國內流離失所者在自己的國家在第二次世界大戰德國（納粹）入侵比利時。軍隊是不能夠從德國佔領中解放自己的國家。所有脫落的比利時人民自己的鮮血，英國和美國士兵的感謝。我敦促他的難民和尋求庇護者的激進觀點的瑞士。伯朗董事長，弗蘭克Vanhecke以反映歷史，他們的思維方式的現代化，對錶推薦並接受的東西，時間已經改變的事實。比利時需要難民和尋求庇護者不僅在他們的蘋果農場工作，但要完全融入社會，並給予工作許可資格的工作，如醫生，工程師，士兵等，他們都將遵守法律管轄比利時土壤。難民和尋求庇護者的國家和它的經濟是非常重要的。反對警察的暴行，並保護不受虐待和種族主義的所有難民，尋求庇護者和其他外國人在比利時的機構尚未看到之前，每個人都可以有平等機會。

重要的是要注意政策的瑞士。伯朗（佛蘭德利息），鼓吹對難民和尋求庇護者的仇恨，也嚇唬誰在比利時合法居住和工作的所有變色差種族主義國家聲譽的其他外國人。在我看來，如果伯朗的瑞士。不會停止對尋求庇護者，難民和外國人的歧視和仇恨的政策，國際社會應該考慮他們的政治和恐怖組織的愛爾蘭共和軍（IRA），北愛爾蘭，埃塔的一個例子西班牙和敘利亞Hizbolla等，因為他們正試圖用民主殺害，早已建立和艱苦奮鬥下取得的人權。

參考

查爾斯·克拉克（聲明） ，民政事務BBC新聞之夜特別辯論。 2005年4月26日。 <一個rel = nofollow的目標=“_new”REL =“nofollow的”歐洲，2004年五新種族主義的報告，人權，反對種族主義和不容忍，歐盟委員會於2004年1月27日

歐洲羅姆人權利中心，2004。計劃從比利時（ERRC新聞稿2004年）驅逐羅姆人。公開宣傳信件和新聞稿<一個rel = nofollow的目標=“_new”REL =“nofollow的”米蘭，2002年。上訴：尼泊爾難民2002年12月16日在比利時政府的暴行。 <一個rel = nofollow的目標=“_new”REL =“nofollow的”馬可，2004年比利時無證舉行的教訓，歐盟移民信息來源，2004年2月1日。 <vivienne westwood 專櫃一個rel = nofollow的目標=“_new”REL =“nofollow的”韋雷娜，1998年：阿達姆Semira和驅逐政策，在歐洲的死亡。出版（ICFI）1998年第六屆10月。 [http://www.wsws.org/news/1998/oct1998/blg-o06.shtml]

的

種族和移民問題，2004年在比利時。參考[http://www.goacom.com/overseas-digest/ImAsy&Race]（主要來源，種族關係研究所，倫敦）

由數字難民，2004年版。聯合國難民署（難民署）第10-11頁。

一些故事。 2004年獨立的種族和難民新聞網。願2004年 http://www.irr.org.uk/2004 / 5

泰勒，理查德，1999年在比利時的難民抗議條件“密切中心”為尋求庇護者。第四屆國際（ICFI），1999年9月1日出版的國際委員會。 <一個rel = nofollow的目標=“_new”REL =“nofollow的”明尼蘇達州，1998年的人權委員會，比利時，人權圖書館，1998年11月19日的結論觀察。

維岡理事會，英國，庇護......問與答[http://www.wiganmbc .gov.uk /酒館/理事會/庇護/ asylumseekers.htm]

維基百科網絡詞典，竹，開放內容的百科全書<一個rel = nofollow的目標=“_new”REL =“nofollow的”